在女子4X100米预赛，美国队出现交接棒失误， 申诉。

2016-08-22 11:23:27 作者：见内容 来源： 浏览次数： 评论 0 条

在女子4X100米预赛，美国队出现交接棒失误，第二棒菲利克斯在和第三棒队友交接时掉棒，成绩垫底。

袁琦琦、韦永丽、葛曼棋、梁小静四位中国姑娘以42秒70位列预赛第八，获得了参加决赛的资格。这是时隔16年后，中国女子接力再次进入奥运会决赛。

赛后，美国队申诉，指巴西队的干扰导致其掉棒。

国际田联随后判定，取消巴西队成绩，允许美国队单独重赛一次。当晚，美国队进行了单独重赛，成绩为41秒77，超越了预赛所有队伍，晋级决赛。而中国队名列预赛第九，就此失去参加决赛的资格。

中国田径队就国际田联的裁决，提起了申诉，但是申诉被驳回。随后，中国田径队第二次申诉，理由有三：

一、美国队在比赛时身着不同的比赛服；

二、美国队单独重赛是在没有任何干扰下进行的，比赛环境与预赛时完全不同，这个成绩无法和预赛时的成绩相比较；

三、无权取消中国队的决赛资格，因为中国队是通过正常的预赛晋级的。

但是，申诉遭二次驳回。女子4X100米接力队确认无缘最后的决赛。

《南华早报》在标题中，直接引用了中国队员梁小静的质疑——纯洁的体育在哪里？

在剧情不断反转的过程中，比赛规则非但没有展现出法律般的刚性，反倒如皮筋般随意拉伸，公平竞赛精神遭到亵渎，这必将成为奥运史上耻辱的一幕。

翻看比赛录像，仔细分析美国队掉棒的原因，既有巴西队干扰的因素，更有自身的原因。美国队第二棒菲利克斯和第三棒加德纳交接棒时，加德纳起跑过早，致使交接环节出现纰漏，美国队不应把失误的全部原因都赖在巴西队身上。在此情况下，面对美国队的申诉，国际田联理应依据规则，公平判决。

很遗憾，国际田联处罚巴西队或许有其道理，但给予美国队单独重赛的机会，则毫无合理性。摈弃外界干扰的情况下单独重赛，美国队能够在“真空”状态下大展拳脚。这和多支队伍同场竞技的环境大相径庭，国际田联对于美国队的垂青可见一斑。

许多人依然记得2011年大邱世锦赛上发生的一幕，我国选手刘翔在男子110米栏决赛中两次被老对手罗伯斯严重干扰。随后中国代表团申诉。

但“重赛”的“好运”并未出现在刘翔身上——国际田联取消了罗伯斯的成绩，但刘翔也只是增补获得银牌。

同样是被对手干扰，国际田联的裁定结果却大相径庭。假若按照今天的故事情节来发展，刘翔理应获得单独重跑的机会，或许历史就会被改写。