本想撕毁欠条，来个死不认账，怎奈法官查清事实还原真相。近日无棣县法院处理了一起原告拿着重新拼凑的欠条作为证据的买卖合同纠纷案。

廖某自2010年起多次从原告李某处购买化肥、农药等货物。2011年4月25日，经双方结算，廖某尚欠李某货款13280元，并给李某出具欠条一张。廖某辩称，原告所诉货款，已于今年5月付讫。审理中法官发现涉案欠条有两道规则的撕扯痕迹。对此原被告各有自己的解释。

在审理过程中，主审法官认为：一、按照常理，被告偿付原告货款后，应当时将欠条收回或由原告为其出具收款条，即使收回欠条后当场撕毁，欠条也会面目全非，不会仅撕扯一两下，就扔在原告家中。二、按被告所述，其在自家偿付原告货款后并未当时要回欠条撕毁，而是过后又来到原告家中从原告处要出欠条后撕毁的。如果按被告所述，原告想否认被告偿还欠款的事实，其当时在家中不将欠条交给被告，然后拿着完整的欠条起诉就可以了，胜诉的把握性要比拿着拼凑被告撕毁的欠条起诉大得多。综上，被告廖某的抗辩有悖生活常理，法院不予支持；原告李某提交的欠条具有证明力，法院予以确认。