RSS信息聚合 | 繁體 | 注册 | 登录 | 会员中心 | 退出 | 【免费发布信息】 | 服务电话:0543-5070686

每天一部好电影----《独裁者》

2013-11-18 08:55:49 作者:见内容 来源: 浏览次数: 评论 0

\

《独裁者》:

这片真的非常棒,我不知道大家怎么看,是看中男女主角之间的情感,是看中阿拉丁的转变,是看中对各路胖子(金胖子、卡胖子、古胖子)的吐槽。 
   
  这些都只是很表面的。这也是我想写一点东西的原因。独裁者所揭示的远不止表面的喜剧这么简单,正如前面朋友所写的,他太政治不正确了,并不是在因为调侃寡头而在中国政治不正确,恰恰相反,因为调侃民主而在西方世界政治不正确。
   
  崇尚独裁,恐怕是不敢想象的。即使是在今天的世界,在公众面前提及对法西斯、对赤色风暴的肯定也是要遭到群起而攻之的。为什么?我们都十分相信,独裁是最糟糕的统治方式,他充分的践踏了人权,使少数人拥有大多数人创造的财富,使大多数人活在痛苦的环境中。 
   
  那么民主呢?我们常说民主是最不坏的制度,而往往,民主只是一个理想化的社会模型而已。比民主社会更进一步集权,是披着民主外衣的威权统治、寡头政治;退一步放权,则是完全的民粹和无政府主义。换句话说,这个世界可能存在真正的民主吗?我想这正是这部电影所要传达给我们的信息。在表面上,我们当然不敢承认我们支持独裁,可是实际上,我们并不期待一个每个人都参与政治的时代,我们都非常的明白,简单的让每一个人都参与政治只能换来一个民粹的社会,一个集体无意识趋向狂暴的时代,终究仍是独裁。正如“极左等于极右”。 
   
  在电影的最后,独裁者阿拉丁最后同意民主化。这看似是一个标准美国电影的完满,但如果就这么结局了,显然这片就只能扔进二流喜剧垃圾桶里,正如若干年前某一部讽刺社会主义国家落后的喜剧一样,变成政治极度正确的意识形态和烂俗喜剧。在尾声中明确的表示:最终Wadiya并未赢得民主。终究,独裁者使用了Uncle那里得来的军队,用武力改变了民众的主意,阿拉丁赢得竞选,老百姓得到了虚假的民主。甚至阿拉伯的思想都没有得到改变,阿拉丁所说“要么生个男孩,要么堕胎”。 
   
  也正如阿拉丁在签字大会上所说,民主无时不刻不是虚假的。中国的民主亦然,美国的民主亦然。无非是权利对民主形式干预方式和多少的区别罢了。中国靠政治课本和虚假投票,美国靠媒体和意识形态的渗透,而中东国家靠枪杆子罢了。而真正能否使政权持续的也并非是否民主老百姓是否真的得到利益,而是能否让老百姓觉得满意或者觉得凑合,安于现状。在剧终时显然阿拉丁更倾向于与民众接触,参加媒体活动,这是更高级的独裁,但依旧是独裁。 
   
  核弹依旧在造,独裁依旧继续,选举依旧是空洞的,一切民主体制都是虚无的,唯有独裁永恒。

[错误报告] [收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]

  • 验证码:
投稿

最新图片文章

最新文章

本站推荐

联盟广告